Varför är det alltid så att det är just den sektorn som ska bantas hårdast när resurserna tryter?
Och varför är kultur och fritid alltid så hårt sammanvävda? Fritid är i 9 fall av 10 idrott som avses. Och gissa om det är ishallen eller biblioteket som drar kortaste stråt när nämnden ska lägga fram sparbeting.
Men Timbro tycker att idrott och kultur ska kunna bära sig själv ekonomiskt. Annars är det inget att ha. En sorts ekonomisk Darwinism om man så vill.
Jag kan ge Idegard rätt i att kommuner inte ska satsa stora pengar i projekt som bör klara sig själv. Alltså stora idrottsarenabyggen eller enorma konsertarenor.
Men när han börjar yra om att kommuner inte ska ha några bidrag till studieförbund eller kulturhus då sträcker jag mig efter min svarta kulturkostym och drar ut i fält.
Kommuner ska erbjuda scener för kulturyttringar och främja kreativiteten.
För alla undersökningar som gjorts inklusive en stor Europeisk undersökning visar att folkhälsan ökar om det finns ett rikt kulturliv.
Och alla vet väl vilket skriande behov det finns för positiva upplevelser det behövs nu.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar